Отредактировано:12.05.09 15:53
Моя более старшая и мудрая подруга как-то раз прищурилась и говорит: «Стой-ка, стой-ка. Ты вроде не дура. А ну, колись – ты до сих пор думаешь, что мальчики – это те же девочки, только, пардон, с пиписькой наружу??»
Пришлось признаться, что да. Я жду от них тех реакций, которая могла бы выдать на мои действия женщина - например, лучшая подруга. Отвечать на заботу – заботой, на откровенность - откровенностью, быть честной и всегда готовой прийти на помощь, быть всегда доступной и на связи (вдруг ему надо?), не кокетничать, не врать и не хитрить. Все «проговаривать», блин. Играть с открытыми картами. Чтобы все как на ладони - вот, глянь, вот тут я тебя люблю, а тут я считаю тебя подходящим отцом для своих детей. Быть нетребовательной – как я могу что-то требовать от человека, это же значит, я не принимаю его таким, какой он есть?
Не изменять и не тревожить его душу даже тенью подозрения о сопернике. Жалеть и заботиться. Если он чего-то не может, оставить его в покое. Но, чтобы ему было в этом покое комфортно, в сотый раз сообщить, как я его люблю. Доверять и вообще просто верить всему, что он говорит. Очень, очень быть готовой многое для него сделать, даже в ущерб себе, даже если от этого слегка тошнит. Ведь он оценит?
Я, правда, никогда не ходила стоять под окнами и не писала душеизлиятельных писем. Но прибавьте эти две нехитрые опции к вышеперечисленному списку и вы получите усредненный портрет современной идиотки от 16 до 46, которая напрочь дезориентирована в мире отношений и норовит всегда бежать впереди паровоза, искренне презирая «все эти» гендерные игры и не принимая во внимание оглушительную разницу между мировосприятием мужчины и женщины. (с)
Полностью текст (очень понравившийся) тут: http://ulitza.livejournal.com/162343.html
А этот фрагмент вызвал какое-то неприятие. О любви, правда, я вообще никогда не говорю. на роль отца не примеряю. Оценивать мои "прекрасные" действия тоже не надо.
Но все равно выходит, что я та самая дезориентированная идиотка..