Виктор, 47 - 8 июля 2010 13:40

[B]Дневник имени журнала «Мурзилка» [COLOR=red](Записки социопата)[/COLOR]
Выпуск №517 [/B]– Ну, что, померяемся зумом?

В виду намеченного грандиозного и, сука, крайне эпического эвента, возникла острая необходимость в апгрейде фототехники. Старенький Canon powershot a80, к сожалению, уже не способен справляться с запланированными задачами. А мне, как и любому мужику, хочется, чтобы всё было больше – и количество мегапикселей, и оптический зум (не знаю о чём вы подумали)…
Поэтому приступил к тщательному мониторингу рынка цифровых камер. Дальше, классика жанра, выбрал модель, почитала обзоры и отзывы, подходит! Вот только есть другая, чуть-чуть дороже, но по функционалу богаче, наверное, надо взять её… Эвент же, сука, ожидается эпический! Ан, нет, есть ещё моделька, чуть-чуть дороже, чем предыдущая и т.д. и т.п…
И вот в один прекрасный момент, ловлю себя на мысли, что я уже зеркальные фотоаппараты рассматриваю за восемьсот баксов, что почти в три раза превышает запланированный бюджет… А по моему глубокому убеждению, профессиональную фототехнику покупает две категории людей – или профессиональные фотографы, или клинические долбоёбы. И если первые никогда не посоветуют покупать зеркалку (исключая случай, что они явно наметили брать её напоюзать), мотивируя это фразой «а нахуй она тебе нужна?», то вторые всячески верещат об «искусстве фотографии» и тычут в нос технические параметры своего агрегата. По их глубокому убеждению, наличие серьёзной фототехники, по умолчанию делает из них специалистов в фотографии.

А тут, к слову, был забавный случай. Приятель Серёга позвал на свою свадьбу, я пришёл, весь такой красивый, в костюме бутылочного цвета при галстуке и со своей мыльницей Canon ixus I (для 2004 года это был беспрецедентно маленький цифровик в 3,2 мегапикселя). Там же, на свадьбе, со стороны невесты был родственник, с зеркалкой, чей громадный объектив наводил на мысль «о компенсации недостатка размера в другом месте» (с). Когда он увидел, что я со своим кэноном имею наглость что-либо фотографировать, в его скривлённом лице можно было прочитать вселенское отвращение (примерно также смотрят на людей больных проказой).
Но по итогом свадьбы. Когда все фотографии были выданы молодожёнам, Серёга с воплями благодарности начал наяривать мне на телефон с криками, если бы не моя мыльница, то у них и свадебных фотографий бы не было. Так как обладатель гигантских размеров, позорно запортачил все снимки.

Впрочем, я отвлёкся.
После долгих мытарств мой выбор пал на Canon SX 120, более-менее компактная мыльница с претензией. Зашёл я в «City.com» и давай его в руках крутить, но как-то чувствую, не прёт меня она и всё (и это при том, что я признаю только Canon). Ну, думаю, заскочу в соседнее «Эльдорадо» может ещё какие фотоаппараты попадуться. И там на глаза мне попался Olympus SP 600 UZ. Взял его в руки и давай кнопки нажимать, пятнадцатикратный зум туда-сюда двигать и колёсики навигации крутить. С ужасом начинаю чувствовать, что нравится! С ужасом, потому как, к фотоаппаратам фирмы Olympus всегда испытывал стойкое отвращение, не знаю почему, но в своей жизни качественных снимков с их мыльниц не встречал, НИ РАЗУ! А тут, надо же, оказия, почти любовь с первого взгляда! Но не купил, решил сначала в интернете почитать, что люди умные и не очень о нём пишут. По факту выяснилось, что слюнозахлёбывательных восторгов он ни у кого не вызывает, но и ногами его никто не пинает. Всё! Решено, буду брать Olympus SP 600 UZ!
И тут… блИ-И-И-И-Иадь!!! На глаза попадается ссылка Olympus SP 800 UZ!!! И опять всё по новой, он подороже, но зум у него не 15, а 30-кратный, мегапикселёФ 14, а не 12…
Психанул я, и заказал себе его через тырнет-магазин (пАтАму ШО там дешевле).
Привезли мне это счастье и со вчерашнего дня ношусь в приступе фотоэпилепсии…

I’m happy!

• 
• 
•